Схильність до ризику як риса характеру

Блакитна безодня, змикається над трубкою акваланга, політ на параплані, драйв нічних диско-тек - ось ідеальна замальовка на тему «Як я проводжу літо». Деякі не мислять свого життя без адренало-лина, знову і знову вирушають по-картаючи чергові засніжені вершини. Схильність до ризику як риса характеру властива багатьом, цим «грішить» набагато більше людей, ніж вам здається. А ви теж з їх числа? ..

Активність, натиск, величезний ризик, але і куш чималий - такий тренд сьогоднішнього дня. Як, ви жодного разу не стояли на гірських ли-жах? Чи не стрибали з парашутом? Чи не вступали в бій без правил за начальницьку крісло? Часом складається враження, що від-ріцательно відповідь на ці питання здатний поставити під сумнів саме наше право називатися особистістю - яскравою і сміливою, до-стойной захоплення і преслову-того келиха ігристого вина.

Ризик - це гостра приправа до спокійного життя. Так вважають психологи. Коли все відноси-кові благополучно, виникає мода на екстрим. Але від природи сміливі люди мають велику схильність до ризику, посколь-ку для них небезпеку і азарт - категорії позитивні. Однак далеко не всім подібний стиль поведінки близький. Багато ко-бенкетують наступальну такти-ку, а заодно і екстремальні захоплення, щоб довести свою крутизну.

Додамо перцю

За твердженням психологів бути ризико-вим зовсім не завжди означає бути сміливим і сильним. Нерідко за прагненням до гострих Відчуваючи-гам стоїть невдоволення собою або бажання сховатися від про-блем. Не варто забувати, що ча-сто адреналіновий залежність - це так званий посттрав-автоматично синдром. Типовий приклад - пошук гострих відчуттів військовослужбовцями, що повернули-ся з «гарячих точок». Тому, коли звичайний, не потрапляв в серйозні халепи людина не мислить свого існування без будь-якого роду екстриму, не виключено, що у нього серйозний внутрішній розлад.

теорія відносності

Ризик - поняття відносне. Для кого-то взяти в кредит сотню тисяч доларів - звичайна справа, а хтось боїться пофарбувати волосся. Найчастіше ризик визначається як дія навмання, в надії на удачу і можливість щасливого результату. Психолог з Центру технологічних ис-джень в Штутгарті Ортвін Ренн виділяє чотири основні способу ризику, різних за сте-пені реальної загрози. Якщо ви ніяк не можете зважитися на той чи інший вчинок, спробуйте оцінити ступінь небезпеки за цією шкалою.

1. дамоклів меч

А простіше кажучи, пан або про-пал. Ризик знаходить силу долі, по-слідства якого непредсказу-еми. А часу, щоб впоратися з небезпекою, вже немає.

КОМУ НЕ пощастить. Як ні парадоксально, надмірно нерішучим людям. По-кільки попереджувальні заходи не були прийняті (побоялися з кимось пояс-ниться або звернутися до лікаря), ситуація вийшла з-під контролю.

2. ЯЩИК ПАНДОРИ

Сумнівні знайомства, су-перзаработкі в Мережі, непродуманий-ні поїздки та інші авантюри. І хоча ефект зазвичай віддалений у часі, ризик загрожує здоров`ю.

КОМУ НЕ пощастить. Хомі невірному. Про такі речі краще дізнаватися від інших, ніж відчувати на собі.

3. ТЕРЕЗИ АФІНИ

Ще цей тип ризику можна назвати 50 на 50. Ризики можна прорахувати і навіть скласти ба-ланс дивідендів і втрат. Це корисно не тільки при підрахунку фінансів, але і цілком застосуй-мо до ситуацій психологічного ризику. Наприклад: «Завтра на со-мовленні я виступлю з критикою проекту N. Можливі витрати - зіпсувати відносини з господи-ном А та пані В. Можливі дивіденди: пан С і пан D підтримають мій проект».

КОМУ НЕ пощастить. Якщо ретельно про-думати тактику, ймовірність неблагопр-ятного результату невелика. Що ж стосується витрат, то до них ви вже морально підготувалися.

4. ПОДВИГИ ГЕРАКЛА

Небезпеки як такої немає. Але є прагнення випробувати гострі відчуття. До цього сорту ризику відносяться всі види дозвілля, вимагаю-щие досвіду і майстерності для пре-подолання критичних ситуацій. Такі ризики завжди добровільні.

КОМУ НЕ пощастить. Хіба що любителям переоцінювати свої можливості.

Тихіше їдеш.

Ступінь нашої схильності до ризику як риси характеру залежить від темпераменту, який свого часу складається з психічних характеристик (під-рухливість психіки і урівноважений-ність). Так, швидкий на прийняття рішень холерик в небезпечних сі-туациях відчуває себе як риба у воді, і це допомагає йому по-площать в життя найсміливіші проекти. Однак він же готовий на ризик невиправданий, наприклад при розбиранні з дружиною стрибає серед ночі в машину і мчить світ за очі. Зате активний, але досить урівноважена сангвінік не буде звертатися при-винятків з горя: він якщо і ризикує, то заради відчуття повноти життя. За флегматиків і зовсім не варто хвилюватися: вони вважають за краще дозований адреналін. А ось чутливий і нестійкий меланхолік уникає навіть запаху ризику. Марно втягувати ме-ланхоліка в сумнівні з його точки зору авантюри. Спочатку буде довго зважувати всі «за» і «проти», потім мучитися, в ко-нечном результаті відмовиться і до того ж стане картати себе за боягузтво

Темперамент - це кордону, заданий-ні природою, і сперечатися з цим біс-смьіслени. Людина, зайнятий борь-бій зі своєю психікою, ні до чого доброго не прийде. Крім того, рішучість і сміливість потрібні аж ніяк не скрізь і не завжди.

Шляхетна справа

«Зважений ризик - сама по-хвальне сторона людського розсудливості» - думав англіча-нин, політичний діяч XVII століття Джордж Савіл Галіфакс. І хоча недовірливість і нерішучість можуть бути дуже навіть корисним ресурсом, робити ці якості сво-їм життєвим девізом не варто. Адже іноді ризикувати необхід-мо. Зрозуміло, це не означає, що потрібно змушувати себе стрибати з парашутом або дертися по прямовисній скелі. Йдеться про ризик психологічного характеру, тобто про прийняття рішень в ситуа-ціях, результату яких ми не знаємо напевно. Це і іспити, і з-співбесіди при прийомі на роботу, і знайомство з батьками люби-мого людини, і пояснення з під-ругой, і рішення нарешті вийти з тіні і заявити про себе. Звичайно, можна ніколи нічого не робити і втішати себе тим, що не дуже-то й хотілося. Однак важливо отда-вать собі звіт: за цим «не хочу» часто ховається «не можу».

Щоб відокремити непотрібну бра-Ваду від необхідної рішуче-сти, психологи радять відповісти на два питання: «Чим я ризикую?» І «Заради чого?» Адже, за словами Фрі-дріха Ніцше, коли твердо знаєш навіщо, витримаєш будь як.

До речі, справедливість цього афоризму підтверджують вчені. Психолог, професор медицини-ського центру в Клівленді (США) Марвін Цукерман в результаті багаторічних досліджень при-йшов до висновку, що всі ми, неза-лежно від темпераменту і лич-них пристрастей, в більшій мірі схильні до ризику в умовах про-довільно дій (коли самі визначаємо ситуацію), ніж коли правила гри нав`язані йдуть-тельствами. Тільки порив власної ідеї і рішення, прийняте самостійно, спонукають до сміливих, навіть ризикованих вчинків. Оскільки в цьому випадку людина прагне перевірити свої сили і реализо-вать всі задуми і плани.

Схильності до ризику як риси характеру в людині може не бути. Але це не означає, що в певних обставинах він не зможе здійснювати рішучі дії. Сміливість і схильність до ризику не самоціль, а засіб досягнення успіху. Однак шанси на благо-приємний результат залежать не тільки від нашої готовності ризикувати. Не менш важливі мотивація, хлад-нокровіе і організованість. До речі, справжні спортсмени-екстремали про це ніколи не за-бувають. Тому, перш ніж ста-вить перед собою зухвалі цілі або відчувати себе в екстремальних ситуаціях, прислухайтеся до голосу розуму. І не нехтуйте ін-інтуїції. Адже вона не що інше, як несвідоме сховище наших глибинних знань і досвіду.