Реальний договір: визначення та приклади. Реальний договір в римському праві

Серед усіх галузей, що існували в римській доктрині, на першому місці знаходиться приватне право. Така позиція визначається і в плані розробленості, і з точки зору наукової значущості. Приватне право Риму суттєво вплинуло на подальший розвиток законодавства та юридичної вчення, що базується на власності.

зобов`язання

Вони виступають невід`ємним елементом цивільних правовідносин. Будь-яка людина, який має правосуб`єктність, добровільно приймає на себе конкретні, прийняті в суспільстві зобов`язання. Вони складаються в обіцянці зробити що-небудь на користь іншого суб`єкта або соціуму в цілому. Ця дія, проте, не повинно виходити за прийняті в суспільстві рамки або являти собою щось зайве, більше ніж необхідно. В такому випадку кожна людина може бути боржником або кредитором. Будь-яка визначена домагання останнього виражається в межах вимог відповідності конкретного права, чинному в цій спільноті.

джерела зобов`язань

Класичними юристами було виділено дві їх категорії. Зобов`язання могли виходити з деліктів або контрактів. Останні, в свою чергу, класифікуються залежно від способу укладання:

1. Літеральние і вербальні. У цих випадках зміст угоди виражено словами, письмово або усно - стипуляция.
2. реальний договір (Приклади: позика, поклажа і ін.). Така угода супроводжувалося передачею будь-якого предмета.
3. Консенсуальної контракт. Для їх укладення потрібна згода сторін. При цьому не було потрібно жодних інших формальностей. Було досить повідомлення вісника або листи, в якому було б виражено згоду зацікавлених учасників.

Деякі контракти, які не потрапляли під чіткі визначення, зазначені вище, називалися безіменними, або фактичними (наприклад, договори міни, комісії і так далі). Всі інші угоди не відносилися ні до якого типу (їх укладали в довільній формі). Такі контракти називали пактами.

Реальний договір в римському праві: позику

Він являє собою угоду, відповідно до якого одна сторона здійснює передачу іншій суму грошей або конкретне число інших замінних предметів у власність. З позичальника при цьому береться зобов`язання про те, що він після закінчення встановленого договором терміну або на вимогу поверне взяте. Кредитор повинен отримати ту ж суму або таку саму кількість речей того ж роду, що передав.

специфіка

Займовим реальним договором є угода, відповідно до якого одна сторона передає річ, щоб отримати не той же самий предмет (індивідуально визначений), а об`єкт того ж роду. Якщо зобов`язання повернення буде ставитися до різнорідним речам, то позикою це не вважається. Наприклад, якщо була передана пшениця, а натомість боржник повертає вино, то це інший реальний договір. Дача в борг полягає в передачі таких предметів, які можна охарактеризувати вагою, мірою або розміром. До таких речей відносять гроші, зерно, вино, масло та ін. В даному випадку предмети передаються для того, щоб вони надійшли у власність одержувача. Згодом позикодавців повертаються інші предмети цього ж роду та такої ж якості. Такий реальний договір вважався укладеним з моменту передачі речі. Іншими словами, зобов`язання виникає не з простого угоди, а при отриманні будь-якого предмета.

важливий нюанс

Пояснюючи поняття контракту, Гай ототожнював реальний договір в римському праві з позикою. Зобов`язання виникало при дійсної передачі речі. Однак з цього не випливає, що позика - єдиний в своєму роді реальний договір. Аналогічний характер мали позика, надання в безоплатне користування індивідуально визначеного предмета, контракт про безоплатне зберігання речі, закладний угоду. Проте найбільш типовим реальним договором є конкретно позику. Саме в зв`язку з цим Гай проводив вказане вище ототожнення.

згода сторін

Реальний договір - це контракт, в якому добровільне волевиявлення виступає в якості необхідного елемента. Згода сторін не визнається як достатня підстава виникнення зобов`язань. Однак якщо немає консенсусу, не буде і договору. Так, мали місце випадки, коли передача предмета відбулася, але зобов`язання не виникло, оскільки між сторонами не досягнуто згоди. Наприклад, одна людина передає іншій гроші, припускаючи, що дає їх у борг. Приймаюча сторона, однак, думає, що йому їх дали на збереження або безоплатно для задоволення власних потреб. Останній, таким чином, сприймає угоду як реальний договір дарування. У цьому випадку мова не йде про позику, оскільки згоди учасників на нього немає.

однобічність зобов`язання

Людина, що передає річ у позику, має право вимагати повернення. Прийняв предмет учасник угоди зобов`язаний, в свою чергу, повернути таку саму кількість речей того ж роду. Перший, уклавши реальний договір, вже зробив все, залежне від нього, - передав об`єкт. У зв`язку з цим з угоди для нього виходить тільки право вимоги. Позичальник, в свою чергу, під час укладання договору вже скористався своєю можливістю. Йому залишилося виконати обов`язок - повернути прийняте.

позика

Вона являє собою дещо інший реальний договір. Ця угода відрізняється від позики тим, що людина, що приймає плату будь-яку річ, зобов`язаний повернути саме її після закінчення узгодженого терміну в цілості. У даній угоді специфічний сам предмет. Не всяка річ може бути позичкової. Як неї виступає тільки індивідуально певний предмет, Неспоживна і незамінний. Наприклад, якщо об`єктом стала оберемок дров для топки печі, то, як тільки вона згорить, повернення її неможливий. У цьому випадку мова може йти виключно про позику.

Зберігання (поклажа)

Такий реальний договір передбачає передачу речі кому-небудь для заощадження. Зміст зобов`язання, яке виникає з такої угоди, не відрізняється складністю. Людина, яка приймає річ, повинен зберігати її протягом конкретного періоду, після чого повернути того, хто її передав. Оскільки договір має безоплатний характер, то до одержувача не пред`являється будь-яких жорстких вимог. Однак це не означає, що він не відповідає за збереження предмета. Відповідно до угоди, на ньому лежить обов`язок повернути цю річ в тому ж стані, що вона була в момент прийняття.

секвестрація

Вона полягає в тому, що кілька людей передають одному річ з умовою, що вона буде повернена після закінчення терміну одному з них. Це буде залежати від обставин, що склалися. Основним випадком виступає передача спірної речі, що знаходиться, наприклад, в процесі встановлення права власності. У таких ситуаціях учасники можуть не довіряти один одному зберігання предмета. У зв`язку з цим вони змушені залишити її у стороннього особи. Коли суперечка буде вирішена, річ повертається тому, на чию користь винесено рішення. Людина, який прийняв предмет, може не тільки зберігати його, а й керувати ним. У цьому випадку він буде виступати не тільки як поклажеприниматель, але і в якості довіреної. На час зберігання, оскільки тримає предмет не на ім`я конкретної особи, він має можливість юридичного володіння.