Сюжет - це що таке? Приклади цікавих сюжетів в літературі

Зустрічаються двоє, і між ними відбувається такий діалог:

- Слухай, я таку книжку прочитав ... Вона захопила так, що не міг отрваться!

- Розкажи сюжет, - тут же просить другий.

Виникає цілком закономірне питання: сюжет - це що таке? Відповідь нижче.

Визначення без літературознавчих вишукувань і тонкощів

Це може здатися дивним, але кожен, хто розповідає своєму другові події твору, переказує сюжет не тільки в побутовому, а й в літературознавчому сенсі.

У будь-якій науці, можна сказати, є два сорти фахівців. Одні вважають, що писати спеціальні книжки треба так, щоб ніхто нічого не зрозумів, а інші, створюючи для перших природну опозицію, навпаки, переконані: писати треба так, щоб розумів навіть непрофесіонал. На наше щастя, в сучасному літературознавстві переважають ті, хто дотримується другої думки, а не першого. Тому ми дамо ненауковий відповідь на питання про те, що таке сюжет в літературі. Визначення буде зрозумілим читачеві.

Під сюжетом розуміють фактологічну частину твору, тобто то, що відбувається в ньому з героями. Як ми бачимо, все досить просто. І що найголовніше, в сучасному літературознавстві найчастіше звертаються до такого тлумачення сюжету, як поняття (Див. В.Є. Хализев «Теорія літератури»).

Тепер додамо трохи екшену і поговоримо про російській класиці, але не в контексті глибоких моральних проблем, які вона, безумовно, піднімає (від них зазвичай стогнуть школярі), а в сенсі сюжету. Наскільки класику взагалі цікаво читати? І все це безпосередньо пов`язано з темою: «Сюжет - це в літературі ...» Визначення ми будемо використовувати зрозуміле кожному.

Достоєвський як майстер детективу

Звичайно, любителі класики можуть порахувати підзаголовок блюзнірським і сказати: «Так як же можна? Це ж великий і жахливий Достоєвський! Майже наше все в літературі (нарівні з Л.Н. Толстим) ». Даруйте. Ми, так би мовити, спираємося на плечі гіганта - російського філософа Льва Шестова. Саме він назвав Достоєвського детективників. І в якомусь сенсі він має рацію. І ми зрозуміємо, чому, відповідаючи на питання, сюжет - це в літературі що таке.

«Злочин і кара» без ніцшеанства і духовних поневірянь головного героя

Чи не багато школярів пересилює це чудовий твір. Але ж якби його написав не Достоєвський, то воно б читалося, можливо, на одному диханні. А потім зробили б по ній екранізацію, і вийшло щось на зразок «Лейтенанта Коломбо» в 19 столітті.

Адже якщо подивитися неупереджено, без снобізму, то сюжет - це те в «Злочин і кару», що робить Порфирій Петрович. Подивимося тільки на ланцюг подій. Читачеві відразу відомий злочинець, злочин, коротше кажучи, здавалося б, немає інтриги, але немає, Федір Михайлович не даремно майстер детективної прози. Основна інтрига сюжету в тому, зізнається Раскольников чи ні. А Порфирій Петрович майстерно підводить злочинця, обтяженого совістю, до щиросердого визнання, зовсім як лейтенант Коломбо.

«Брати Карамазови» динамічніше в цьому сенсі, і адже до самого кінця не ясно, хто вбив старого. Чи це не ознака хорошого детектива?

М.А. Булгаков як сатирик. «Майстер і Маргарита» без Воланда

Стівен Кінг стверджував в автобіографічному творі: «Історія починається з питання, а що було б якщо ...». До речі, на думку короля жахів, це деякий творчий метод створення сюжету для пригодницької літератури в принципі. Тут ми тлумачимо прикметник «пригодницька» в широкому ключі як «подієва».

«Майстер і Маргарита» - роман багатошаровий і пронизаний різними переплетеннями між двома майже повноправними його частинами, «радянськими» і «ершалаимскими» главами. Звичайному ж читачеві він цікавий перш за все неповторним стилем М.А. Булгакова і авторською фантазією про те, що сатана відвідав Радянський Союз в такий страшний час (30-ті роки).

Звичайно, можливо, «євангеліє» від М.А. Булгакова важливо, але якби не Воланд і його пригоди, роман не мав би такого приголомшливого успіху у сучасного читача. Тому що всі проблеми Росії, які були виявлені в епохальному романі, залишилися на місці. Однак ми заговорили, а між тим пора переходити до іншої сюжетної прози.

Стівен Кінг, Томас Харріс і Джоан Роулінг

На десерт ми залишаємо книги, де сюжет і герої (як складова останнього) відіграють вирішальну роль в популярності творів авторів.

Стівен Кінг написав багато книг. Якісь із них вдалі, якісь не дуже. Але деякі стали культовими у читача. Наприклад, «Мертва зона», «Кладовище домашніх тварин», «Зелена миля» і ін. У них вміло поєднується, з одного боку, сюжетність, а з іншого боку, деяка психологічна глибина, яка абсолютно необхідна будь-якій хорошій художній прозі.

Томас Харріс створив чарівного маніяка. У Ганнібала Лектера не так вже й багато в цьому сенсі суперників. З одного боку, трилогія про Ганнібала захоплююче читається, але вона дуже добре запам`ятовується, тому що головний герой, незважаючи на те що він психопат, викликає захоплення.

У підготовленого читача піде не так багато часу на освоєння всіх книг Харріса, бо їх всього 5:

• "Чорна неділя" (1975);
• "Червоний дракон" (1981);
• "Мовчання ягнят" (1988);
• "Ганнібал" (1999);
• "Ганнібал: Сходження" (2006).

Не можна наостанок не сказати і про Джоан Роулінг - творцю культового серед подростов персонажа - Гаррі Поттера. В цілому, як і інші автори в цьому підрозділі, Роулінг не претендує на високе звання класика літератури (хіба що в своєму жанрі), але вона пише хорошу прозу, яка викликає співпереживання читача. З книгами про Поттера варто ознайомитися всім, і навіть дорослим. Пам`ятайте, що діти не будуть читати погану літературу (так вважає Д.Л. Биков).

висновок

Ми розглянули таке явище, як сюжет. Це в літературі (приклади нами були підібрані різноманітні) ті події, які трапляються з героями творів. Сподіваємося, що у читача більше не залишилося питань, що стосуються цієї теми.