Розлучатися після зради

Першочергова причина для розлучення - подружня зрада. Господь дав дозвіл на розлучення в такому випадку. У Старому Завіті це питання було поставлено більш жорстко: з моменту зради одного з подружжя навіть офіційний шлюб автоматично припиняв своє існування.

Наскільки я пам`ятаю, в Старому Завіті було написано, що навіть в тому випадку, якщо чоловік був готовий пробачити зрадника, він не повинен цього робити, так як шлюб все одно розривається. Так розлучатися після зради чи ні?

З часів пришестя Христа питання ставиться інакше, і завжди вітається прощення. Якщо подружня зрада стала результатом простої помилки, хвилинної слабкості, за якої випливало покаяння, - то найкраще пробачити. Однак якщо, наприклад, дружина знає, що чоловік їй зраджує і має намір продовжувати це робити, то я вважаю, що просто немає сенсу зберігати такий шлюб.

Пам`ятаю, була розмова з жінкою, чоловік якої їй зраджував. Коли це відкрилося, вона його пробачила. Через певний час правда була ще. І вона все-таки зважилася розлучитися з ним. Хтось із спільних знайомих, дізнавшись про це, їй сказав: «Ти спочатку про дітей подумай. Він між іншим, непогані гроші заробляє. А ти подумала, на що ви житимете?»Тоді вона відповіла:«Мені здається, що, якщо я з цим змирюся, і буду знову продовжувати так жити, то діти стануть думати, що це є абсолютно нормальним для відносин. І коли почнеться їхнє власне життя в родині, вони не будуть думати, що це неможливо. Саме заради дітей я і йду. Нехай нам буде складно, але зате діти стануть розуміти, що існують речі, при яких сім`я просто перестає існувати».

- Ця жінка права? Оскільки, якби вона пробачила невірного чоловіка, діти все-таки бачили її біль від того, що сталося зради, і це стало б для них, можливо, не меншим уроком, ніж проста відсутність батька. Однак при цьому вони заробили б ще й урок терпіння, всепрощаючої любові.

Тобто, в даному випадку, має сенс розлучатися, так як у того, хто згрішив чоловіка абсолютно немає каяття, якщо він ... - складно підібрати слово, тому назвемо речі своїми іменами - негідник, просто негідник. У нас всіх є деякі недосконалості, з якими ми абияк намагаємося боротися, каємося, а тут - ні: негідник - це людина, яка в своєму житті спирається не на певні моральні норми, а на власний егоїзм, свою вигоду, при цьому не шкодуючи сім`ю, дітей. Я не думаю, що треба намагатися зберегти такий шлюб, потрібно просто розлучатися після зради.

- Набагато складніше питання - коли та людина, хто згрішив, кається, збирається повернутися в свою сім`ю. Однак інший член подружжя все одно страждає і вже не відчуває довіри до колишнього коханого, не може повернути ті почуття, які були до зради. Тепер любов померла через зраду іншого. Людина не впевнений - чи буде у нього достатньо сил. Чи зможе знову повернутися любов. Чи не повториться знову зрада. Як прийняти правильне рішення - пробачити або не пробачити? Розлучатися після зради чи ні?

- Моя суб`єктивна думка: потрібно постаратися пробачити. Можливо, в результаті, у вас вийде подолати це.

При цьому дуже хочеться побажати одного: якщо ви вирішили пробачити - щиро постарайтеся це зробити. А то ж досить часто трапляється така ситуація: люди як би прощають, однак при будь виникла сварку цим дорікають, після зради завжди згадують цей випадок. Ні, якщо ви все-таки вирішили відродити те, що здавалося розбитим, треба рішуче заборонити собі, згадувати про зраду. Серцю-то своєму, зрозуміло, не заборонив пам`ятати про це, однак зовні це ні в чому не має проявлятися.