Феодальна роздробленість на русі

феодальна роздробленість на Русі стала природним результатом розвитку сюзерена-васальних відносин, заснованих на військовій вірності і земельних пожалованиях за неї. Цей процес переживала вся середньовічна Європа. І східнослов`янське держава не стало винятком. Звертаючись до суті поняття, феодальна роздробленість на Русі, як і в Європі - це період ослаблення центральної королівської влади. Монарх все ще залишався вищою ланкою ієрархічної градації, проте, не міг повністю контролювати всі території країни і був у ряді випадків навіть не в змозі захистити свій трон від військової сили своїх васалів або їх спілок. У своїх вотчинах васали отримували повну незалежність і можливість посилення. У російських умовах номінальним верховним правителем був київський трон, а такими васалами - удільні князі (волинські, чернігівські, суздальські і інші). Феодальна роздробленість на Русі призвела до того, що з середини XII століття київський престол все ще залишався престижним символом влади, однак, князь, його займав, вже не мав дійсно реальної влади над іншими князівствами, як це було в старі часи правління Володимира Мономаха, Ярослава Мудрого, Святослава Ігоревича і інших Рюриковичів. Тепер кілька князівств розвивалися самостійно.

Феодальна роздробленість на Русі: причини і наслідки

У російських землях, як і в Європі, значну роль в розпаді зіграло посилення місцевої боярської знаті. Протягом XII - XIII століття швидкими темпами збільшувалися розміри боярських земельних наділів і кількість залежних від них селян. Це природним чином робило їх більш могутніми і позбавляло необхідності триматися за київського князя. Замість цього, вигідніше ставало підтримувати власного питомої князя і впливати на політику свого князівства. Це посилення стало основним фактором, наслідком якого стала феодальна роздробленість на Русі. Причини, зрозуміло, були й інші. Розпад був також викликаний великою територією держави, якій складно було ефективно управляти, слабкими торгово-економічними зв`язками між регіонами країни, зростанням міст, які набували статус нових культурних і політичних центрів, і так далі. Останнім київським князем, який правив усіма російськими землями, став Мстислав, син Володимира Мономаха. Після його смерті в 1132 року країна ще багато століть збирав власні території, зробивши це вже під короною Російської імперії в XIX столітті. Втім, ця дата дуже умовна. Зрозуміло, феодальна роздробленість на Русі була наслідок тривалих еволюційних процесів, що розвиваються десятиліттями. Тому розпад можна всерйоз зводити до конкретного році.

Особливості

Феодальна роздробленість на Русі мала разом з тим і ряд відмінних від європейського явища рис. Перш за все, вони полягали в ще більш заплутаною, ніж в Європі, системі престолонаслідування. На заході існував чіткий правило, коли спадкоємцем трону є син короля, а молодші брати короля (якщо син у нього є) на все життя залишаються принцами без права на престол - так зване Салічний право престолонаслідування. На Русі ж чіткого порядку не існувало. Місцеве лествіческое право надавало можливість взяти владу молодшому братові померлого князя, а потім наступного молодшому братові. Тим часом, власні сини цих братів підростали і через покоління створювалася вкрай заплутана ситуація з безліччю претендентів на княжий стіл. Це породило відомі Рюриківської чвар, міжусобні війни і дроблення спадкових володінь.