Мирова угода: розшифровка поняття

Будь-юридичне питання, що виник у громадянина, може містити безліч «підводних каменів». І справа тут не в законодавстві, а в тому, як ту чи іншу справу може повернути юрист, щоб обійти закон. Однак у багатьох випадках, навіть якщо справа дійшла до судового слухання, сторонам як вихід із проблемної ситуації може бути запропоновано мирову угоду. Іноді даний варіант цілком прийнятний як для позивача, так і для відповідача. Однак бувають випадки, коли мирова угода - свідомо згубна яма, в яку потрапляє одна зі сторін. Що ж являє собою цей варіант? Які дрібні, але важливі деталі він містить? Коли можна вдатися до такого договору? Давайте подивимося.

мирову угоду

розшифровка поняття

З юридичної точки зору мирову угоду - це оформлена за всіма правилами і параметрами угода, що є перелік взаємних поступок з обох сторін, в результаті прийняття яких спір між позивачем та відповідачем закінчується. По суті, це своєрідний договір. Він може бути укладений як до початку судового слухання, так і під час нього. При цьому в першому варіанті угода оформляється у спеціальних уповноважених представників законодавчої влади, зокрема, у нотаріуса. У другому - суд складає документ, в якому прописані всі відповіді на розбіжності, наявні у сторін. Примітно, що в подальшому ні позивач, ні відповідач не мають права знову виставляти в суд вимоги щодо спору, результатом якого стало цю угоду.

Мирне врегулювання питань

Даний тип юридичного договору широко застосовується для вирішення багатьох конфліктних ситуацій. Так, трудовий кодекс Російської Федерації розглядає мирову угоду як один з варіантів закінчення спору між працівником і роботодавцем. Це допомагає скоротити час на розгляд справи і винесення рішення, а також дозволяє значно знизити матеріальні витрати. Крім цього, виникла суперечка також може бути зупинений і закритий, якщо позивач відмовляється від своїх вимог, або якщо сторони домовляються усно. У будь-якому випадку проводиться перевірка відповідності мирової угоди або відмови від претензій нормам законодавства. Умови, зазначені в документі або усному договорі, не повинні порушувати чиїхось прав або інтересів, що охороняються законом.

мирову угоду

банкрутство підприємства

Юридичні суперечки, з якими громадяни або юридичні особи звертаються до суду, як правило, вирішують арбітражні суди. Справи про розлучення, поділ майна і навіть позови з комунальниками, через які виникають тріщини в стінах, - всі ці питання також вирішуються за допомогою даної касаційної інстанції. Сюди подаються позови і з питань стягнення боргів. Мирова угода в арбітражному процесі зустрічається дуже часто - наприклад, у справі про банкрутство підприємства. В даному випадку цей договір являє собою угоду між конкурсним кредитором і боржником. У ньому прописані шляхи врегулювання наявних між ними боргових відносин. Конкурсний кредитор - одне з тих юридичних осіб, перед яким у збанкрутілого підприємства не погашена заборгованість. При цьому існує кілька шляхів реструктуризації матеріального спору:

  1. Відстрочка часу для виплати боргу.
  2. Розстрочка зобов`язань.
  3. Знижки на борги та інші.

невиконання мирової угоди

Нові параметри відносин

Юридична сторона складання мирових угод, що стосуються банкрутства організацій, виглядає наступним чином: колишні відносини типу «кредитор - борг - підприємство - виконання обов`язку» виходять на інший рівень. Останній елемент ланцюжка замінюється новим зобов`язанням з новими термінами і умовами. Мирова угода з питань банкрутства має кілька принципових відмінностей від аналогічного цивільно-правового договору. По-перше, для складання такого виду документа одного бажання обох сторін недостатньо. Ця угода спочатку розглядається в суді. Потім, якщо всі його пункти прописані вірно, воно направляється до арбітражного суду, де і затверджується, або, в разі будь-яких правових порушень, відхиляється. По-друге, саме в даному випадку складання мирової угоди передбачається присутність третьої сторони - інвестора. Відповідно до мировою угодою вона приймає на себе виконання всіх його умов. Якщо підприємство-банкрут має зобов`язання перед кількома конкурсними кредиторами, то договір укладається з кожним з них. Причому небажання юридичної особи складати договір значення не має. Однак арбітражний суд залишає за собою право розірвати договір з кредиторами або з одним з них. При цьому причина для даної дії може бути лише одна: невиконання мирової угоди боржником.


мирову угоду в арбітражному процесі

Негативні і позитивні моменти

Як і будь-який інший вид юридичного документа, цей договір має свої плюси і мінуси. До позитивних моментів укладення мирової угоди відносяться:

  1. Швидкість вирішення питання. Звичайно ж, кожна людина прагне розібратися з обридлої проблемою якомога швидше. Саме тому найчастіше результатом пред`явленої до суду касаційної скарги стає мирову угоду: адже його можна укласти на будь-якій стадії процесу, що відбувається (крім кінцевої, коли виноситься рішення суду). Крім того, цей договір передбачає і час виконання зобов`язань. Як правило, період, зазначений в угоді, набагато менше терміну по примусовим судовими рішеннями.
  2. Матеріальні витрати. Уклавши мирову угоду на стадії судового розгляду, сторони не тільки економлять свій, свідків та інших осіб час, але і помітно скорочують витратну статтю, викликану необхідністю перевірок, експертиз, збору доказів, поштових пересилань і так далі.
  3. Зручне рішення. Примітно, що цю угоду можна укласти, виходячи з особистих переваг: про терміни, порядок і умови виконання спірних пунктів сторони домовляються заздалегідь. Негативною стороною цього договору є неможливість повторного розгляду справи по питанню.

мирову угоду

Відмова від затвердження договору

Ні в якому разі мирову угоду щодо суперечки не буде укладено, якщо умови, прописані в ньому, порушують права сторонніх громадян або організацій, або ж спрямовані на звільнення від відповідальності однієї зі сторін, що заподіяла шкоду. В судовому процесі всі пункти, за якими позивач і відповідач мають розбіжності, заносяться до протоколу. Потім цей документ підписується сторонами і стає базою для складання угоди. Всі умови щодо спірних питань повинні бути прописані недвозначно і ясно, щоб в подальшому не виникало питань по їх виконанню.

Складання договору

Такий договір складається в одному з двох варіантів:

  1. Усне волевиявлення обох сторін. Потім це бажання заноситься в судовий протокол і долучається до справи.
  2. Укладання угоди позивачем і відповідачем. Заздалегідь приготовлений документ прикріплюється до матеріалів разрешаемого спору.

невиконання мирової угоди

На практиці трапляється, що сторони склали мирову угоду, але приховали цей факт від арбітражного суду. У такому випадку всі претензії, ризики та наслідки щодо цього рішення покладаються на позивача і відповідача.

Виконання договору

Затверджене судом угоду зобов`язані втілити в дію особи, які його уклали. Терміни та умови прописані в документі. Якщо ж одна зі сторін з якої-небудь причини або ж без її наявності відмовляється добровільно виконувати покладені на договором зобов`язання, в справу вступає виконавчий лист, виданий судом після підписання мирової угоди.

Внимание, только СЕГОДНЯ!

ІНШЕ

» » » Мирова угода: розшифровка поняття